2sven сделала шикарный перевод на русский язык с субтитрами к видео с чтений по книге Рэйчел Кушнер Огнеметы, состоявшимися в ЛА в июне 2013г. Видео можно посмотреть онлайн, а можно скачать 2sven, огромное спасибо!
alisein, обычно авторы могут влиять на выбор актеров. Но очень многое решают деньги инвесторов(((. 2sven, ммм, подружка. подруга, но не в том смысле)) Гейл и сам ее характеризовал именно как подругу-друга)). С Гейлом они хорошо обнимались, видно, что у людей дружеские отношения. Вообще из всей кодлы она с ним , и с девушкой-за-Глорию обнималась. Это так, заметки на полях.))
Я посмотрела на IMDb, проект в стадии разработки , ничего конкретного пока. я уж думала, вовсе заглохло.
А можно я на историю о ноге критику наведу?)) читать дальшеНет, все понятно, и даже осуществимо, привязать ногу к бедру, привязывают же псевдо-нищие свои ноги и так рассекают целый день (но я мало в это верю, по правде говоря, потому что это больно, хотя, наверно, это вопрос привычки) но, ёлки-моталки, за несколько часов такой пытки нога вполне может отсохнуть! Я уж не говорю о том, что кровоток нарушен и сначала это дикая боль, потом онемение , и под конец романтишнейшего описания, как на простыне оглаживалось пустое место. где должна быть голень со ступней, я вижу, что эти двое с хрустом расправляют онемевшую конечность и как жена вопит от боли, когда кровь начинает поступать вновь в ногу. Я понимаю, я допускаю, что это художественное преувеличение, но не до такой же степени? Ненаучная фантастика какая-то, и я к таким вещам отношусь крайне настороженно. Но это ИМХО, конечно.
NataliM, читать дальшеНаташа, с точки зрения физиологии, ты абсолютно права. Нереально. Но тут смысл не в этом, а в свободе двух людей извращаться как им вздумается к взаимному удовольствию.
Мальчик, укушенный на пасеке козой, перестал верить в логику
NataliM, вот про ногу - байка, конечно! совершенно нереалистичная. В такие игры играют, но совсем недолго. А тут часа 4-5 точно...хирурга и уговаривать не придется)
Мальчик, укушенный на пасеке козой, перестал верить в логику
alisein, тут уже довольно опасная тема, на самом деле. жена наносит себе неиллюзорный вред, это уже не игра. И муж в этом активно участвует. Но сам никак не страдает. Так что те, кто грозился полицией, были правы. Тут, скорее всего жуткий абьюз
alisein, Но тут смысл не в этом, а в свободе двух людей извращаться как им вздумается к взаимному удовольствию. да это-то я понимаю прекрасно! но такой зверский способ! 2sven, А тут часа 4-5 точно...хирурга и уговаривать не придется) ага, жуть ведь. наградил господь слишком живым воображением, так и вижу это вместо романтишности))
2sven, тут уже довольно опасная тема, на самом деле. жена наносит себе неиллюзорный вред, это уже не игра. вот-вот. и если такое было на самом деле...это очень и очень печально. и что у этих двоих с психикой, блин. сдается мне, оба куку по полной. мужик-то при этом еще и бросить ее может, а ей потом так жить. сексизм во весь рост.
Мальчик, укушенный на пасеке козой, перестал верить в логику
NataliM, вот и моя была первая мысль - может бросить. А еще зависимость у жены будет полная.Это довольно распространенное психическое нарушение, когда один человек делает другого физически зависимым : тайно травит, подменяет таблетки и тд. И ооочень заботливо ухаживает до самой смерти)
alisein, читать дальшевообще, я тебе скажу так)). книга Кушнер претендует на документальность в какой-то мере, то есть события, люди и все описываемое имело место в реальности. Поэтому меня клинит на этой мелочи. Ну час! Это да, тут я не спорю, можно вытерпеть, и это - игра. Но так. как это происходит у них? Тот же БДСМ - там явно не часами люди связаны, а?
NataliM, там, насколько я поняла, вся книга пропитана сексизмом )) этакий богемный вынос мозга ) и очень хочется посмотреть, как же это все экранизируют
NataliM, вся история с ногой - явная гипербола. Важна идея свободного выбора. Но у Кушнер, вероятно, с ногами порядок. Эксперимент на себе не проводила. Спросите об этом Гейла. Это интереснее перцемолки.
2sven, вот и моя была первая мысль - может бросить. нееееет! )) ты молодец, что не бросила, мне вот страшно интересно прочитать эту книгу; так ты дала возможность хоть немного приобщиться, и снова спасибо тебе за это)). Это довольно распространенное психическое нарушение, когда один человек делает другого физически зависимым ужас. хотя...стивенкинговская Мизери мне прекрасно знакома. Как-то я не связала одно с другим. в БДСМ очень серьезно к этому подходят - сколько можно держать связанным, в каких местах связывать и тд. Но идиотов хватает, конечно. да и да. alisein, Алис, из частностей всё в общем-то и состоит. Книги и фильмы - это всегда художественное переосмысление действительности, но детали решают всё. И часто могут испортить впечатление о вещи в целом. Ну, может, не испортить, но вызвать усмешку ), что в итоге не полезно.
alisein, Важна идея свободного выбора. Но у Кушнер, вероятно, с ногами порядок. Эксперимент на себе не проводила. Спросите об этом Гейла. Это интереснее перцемолки. ыгы) Алис, ну ты же понимаешь. что я всё это понимаю, но я не могу это принять, вот в чём штука. Есть книги, в которых всё прощается, несостыковки, гиперболы, фантазмы, допущения. Хотя ну что вот в самом деле я цепляюсь к деталям, у нас же нет целой книги)). Может, она в целом прекрасна и удивительна, кха, Гейл же под сильным впечатлением, значит, видит главное за всеми преувеличениями. Но он мужик, а я женщина, и воспринимаем мы всё равно по-разному .
Panda13, вся книга пропитана сексизмом )) этакий богемный вынос мозга ) да) потому -то так мистер Харольд и впечатлился. Но я-то простая женщина, поэтому ниче не знаю, ковырь-ковырь детальки, меньше врите, дама Кушнер и макароны испортили! санкционные! как простить такое, скажи.
Мальчик, укушенный на пасеке козой, перестал верить в логику
Panda13, почитать бы книгу целиком. там тяжелый язык и сплошь неизвестные нам реалии, я из словарей и гугла не вылезала))
NataliM, а Кушнер, строго говоря, не врет. Это Стенли нес всю эту пургу под запись. И он не стремился изложить факты, он строил некие теории и иллюстрировал их байками - про календарь, про ногу.
alisein, мне особенно понравилось, что в одной постели мужчина, жена, дочери и собака. А где сыновья, например?))
2sven, Кушнер, строго говоря, не врет. Это Стенли нес всю эту пургу под запись. И он не стремился изложить факты, он строил некие теории и иллюстрировал их байками - про календарь, про ногу. а и правда, это я из виду упустила. )) таких фантазёров на самом деле полно в жизни.
2sven, я уже вижу, что такая литература даже не для среднестатистического американца )) тут нужен очень продвинутый уровень языка и специально заточенные мозги )))
alisein, Алиса, читать дальшевот в этом случае сколько не точи, все равно до конца не поймем )) я и предыдущему придумала свою версию расшифровки, но не уверена, что именно это имелось ввиду )))
2sven, ммм, подружка.
подруга, но не в том смысле)) Гейл и сам ее характеризовал именно как подругу-друга)). С Гейлом они хорошо обнимались, видно, что у людей дружеские отношения. Вообще из всей кодлы она с ним , и с девушкой-за-Глорию обнималась. Это так, заметки на полях.))
Я посмотрела на IMDb, проект в стадии разработки , ничего конкретного пока. я уж думала, вовсе заглохло.
А можно я на историю о ноге критику наведу?)) читать дальше
да это-то я понимаю прекрасно! но такой зверский способ!
2sven, А тут часа 4-5 точно...хирурга и уговаривать не придется)
ага, жуть ведь. наградил господь слишком живым воображением, так и вижу это вместо романтишности))
вот-вот. и если такое было на самом деле...это очень и очень печально.
и что у этих двоих с психикой, блин. сдается мне, оба куку по полной. мужик-то при этом еще и бросить ее может, а ей потом так жить. сексизм во весь рост.
нееееет! )) ты молодец, что не бросила, мне вот страшно интересно прочитать эту книгу; так ты дала возможность хоть немного приобщиться, и снова спасибо тебе за это)).
Это довольно распространенное психическое нарушение, когда один человек делает другого физически зависимым
ужас. хотя...стивенкинговская Мизери мне прекрасно знакома. Как-то я не связала одно с другим.
в БДСМ очень серьезно к этому подходят - сколько можно держать связанным, в каких местах связывать и тд. Но идиотов хватает, конечно.
да и да.
alisein, Алис, из частностей всё в общем-то и состоит. Книги и фильмы - это всегда художественное переосмысление действительности, но детали решают всё. И часто могут испортить впечатление о вещи в целом. Ну, может, не испортить, но вызвать усмешку ), что в итоге не полезно.
ыгы) Алис, ну ты же понимаешь. что я всё это понимаю, но я не могу это принять, вот в чём штука. Есть книги, в которых всё прощается, несостыковки, гиперболы, фантазмы, допущения. Хотя ну что вот в самом деле я цепляюсь к деталям, у нас же нет целой книги)). Может, она в целом прекрасна и удивительна, кха, Гейл же под сильным впечатлением, значит, видит главное за всеми преувеличениями. Но он мужик, а я женщина, и воспринимаем мы всё равно по-разному
да) потому -то так мистер Харольд и впечатлился. Но я-то простая женщина, поэтому ниче не знаю, ковырь-ковырь детальки, меньше врите, дама Кушнер
и макароны испортили! санкционные!
там тяжелый язык и сплошь неизвестные нам реалии, я из словарей и гугла не вылезала))
NataliM, а Кушнер, строго говоря, не врет. Это Стенли нес всю эту пургу под запись. И он не стремился изложить факты, он строил некие теории и иллюстрировал их байками - про календарь, про ногу.
alisein, мне особенно понравилось, что в одной постели мужчина, жена, дочери и собака. А где сыновья, например?))
а и правда, это я из виду упустила. )) таких фантазёров на самом деле полно в жизни.